‘Met Pijnacker-Nootdorp samen vooruit!’

oude40

PNV: ‘Kiezen voor cultuur, maar mét financiële verantwoordelijkheid’

De fractie van Pijnacker-Nootdorp Vooruit (PNV) heeft tijdens de laatste raadsvergadering als enige partij een genuanceerd standpunt ingenomen over de toekomst van het Sociaal Cultureel Centrum (SCC). Hoewel de partij tegen het amendement stemde om € 2,8 miljoen extra uit te trekken, stemde PNV uiteindelijk wél voor het volledige plan. “Ontmoeting is ons te kostbaar om het project nu te laten vallen, maar de manier waarop we hier extra miljoenen bijplussen verdient geen schoonheidsprijs,” aldus de fractie.

De afgelopen weken stond de raad voor een lastig dilemma: bouwen we het SCC volgens het luxe eerste ontwerp door € 2,8 miljoen extra uit de gemeentelijke spaarpot te trekken, of kiezen we voor een soberder plan dat binnen de afgesproken financiële grenzen blijft?

Voorkeur voor soberheid

PNV stemde als enige partij tegen het amendement om het budget fors te verhogen. Voor de fractie was het oorspronkelijke voorstel van het college – bouwen zonder de grote repetitieruimte – een beter en verantwoorder alternatief. “Wij vonden dat het college een goed plan had neergelegd om binnen de kaders te blijven. Door die extra miljoenen nu wél uit te geven, belonen we feitelijk onrealistische ramingen uit het verleden. Dat schept een gevaarlijk precedent voor toekomstige projecten: alsof we gaten in de begroting altijd achteraf wel dichten met extra belastinggeld.”

Ondanks de principiële bezwaren tegen de extra kosten, stemde PNV uiteindelijk vóór het (geamendeerde) raadsvoorstel. De reden hiervoor is helder: voor  PNV is ‘ontmoeting’ een belangrijk thema.

“Het SCC is essentieel voor de leefbaarheid in onze kern. We willen niet dat door politiek getouwtrek over de financiën het hele project vertraagt of wordt afgeblazen. Onze inwoners wachten al lang op een plek waar cultuur, bibliotheek en ontmoeting samenkomen. Daarom hebben we de afweging gemaakt: we zijn kritisch op de extra euro’s, maar we laten het belang van een bruisend sociaal hart voor onze gemeente niet vallen.”

PNV benadrukt dat deze keuze niet lichtvaardig is gemaakt. Juist met het oog op de financiële uitdagingen die vanaf 2028 op de gemeente afkomen (het ‘ravijnjaar’), blijft de fractie hameren op een vooruitziende blik. “Onze inwoners mogen van een integer en stabiel bestuur verwachten dat we eerlijk zijn over de kosten en niet lichtzinnig omgaan met reserves. We hebben nu gekozen voor de voortgang van het SCC, maar we zullen bij de uitvoering van de Cultuurnota en toekomstige bouwprojecten scherp blijven toezien op elke euro.”

Overig nieuws

nita

De Klas van 2030: meer dan alleen Boeken

begraf

Bereikbaarheid Nieuwkoopseweg en Katwijkerlaan bereikt dieptepunt

pro900

Blooming Home verdient aandacht en respect

nita

Burgerschapsvorming in het basisonderwijs.

sporten10

PNV verbaast zich over maatregelen voor maatschappelijke organisaties

Alle (bouw)mogelijkheden moeten worden bekeken om Nootdorp een eigen loket te geven.

Opiniestuk: Lokale toegankelijkheid begint in Nootdorp

bouw120

Bouw in eigen beheer- een kans voor betaalbare woningen

wagen400

‘Dit is geen ettergedrag, maar crimineel gedrag’

geloof10

Actief in de commissie ‘Geloofsbrieven’

loslaten100

De kracht van verbeelding

prodemos100

Ruimtelijke Visie “Oranjepark”

nieuw500

Columniste Voorburgs-Rijswijks en Zoetermeers Dagblad

graafland100

Praktijkonderwijs: geen luxe, maar noodzaak

Van links naar rechts: Michel Luk, Fleur Sorensen, Jessy Molenaar, Nita Graafland, Peter Huegn en Sadhana Kienno.

Fractie Graafland verder als Pijnacker- Nootdorp Vooruit

Vrijenban10

Vrije Ban: plannen voor wonen en verkeer in balans